沉默的可能

silent-10


沉默,及作为其相反观念的发声、行动,均是文学中长久深远的话题,其延展面广阔,涉及不同层次与範畴。沉默,并不只代表无言;它指涉多重层次的思考,反可能凝聚成一股定力,甚至一种反向力量,一种逆反姿态,去制约盲从,令我们不至被社会浪潮推涌失向。沉澱、酝酿、发酵,文学正以其沉思本质,给予我们开阔的视野——于是我们仍可透彻观察,而又不失行动能量。而当我们在文学中谈论沉默,其实是在谈论沉默与发声之间的种种可能。在某些时候,沉默更可能成为焦点,引发诸种不同的声音与讨论。


2014年文凭试中文科的作文题目「必要的沉默」曾掀起全城热议:沉默,是引导学生「和谐」?是对不愿面对的现实视而不见?那是香港政治气氛炽热、呼唤行动、主体性蓬发的年头,大部分人都在鲁迅「不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡」的情绪中。然而文学不一定与时代趋同,获选为当年书展年度作家的董启章,发表了文章〈必要的沉默〉,其后黄碧云以两篇发言稿起而和之。董黄两大作家的沉默论述,旋即引来注意,尤其董文引发热烈讨论,由此开展诸个层次的迴响。


本书收录共13篇文章,皆来自2014年董启章以「必要的沉默」为题而引发的连串讨论。为方便读者理解,本书分成三章:


第一章〈必要的沉默〉由董启章及黄碧云二人各两篇书展讲稿,及得奖感言为起点,从文学言说出发,摸索沉默的想像进路。


第二章〈沉默之辩〉收录五篇观点不同的相关讨论,展现了批判性的讨论能量。哲学教授王伟雄的〈此时有声胜无声〉(另有资深传媒人灰记客的〈可自由发声的时候,不懂「必要的沉默」〉,可另见网络)不同意董启章沉默之说,指出在严苛的现实里,「沉默不是罪,但有声胜无声」,本书并以附录形式收入部分网络回应,望能见出讨论的更多面向。这类思路从社会面向切入,并不深入文学观念中的「沉默」;这反映文学言说与主流话语之间存在距离,然而亦可从文章参考「沉默」的社会性面向,以及当时香港的社会情绪。


接续四篇,先有作家兼传媒人相田彦一〈「沉默」也是种抗争〉,文章从社运角度作出回应,认为董启章的沉默与抗争并不矛盾;作家崑南两篇文章,回应黄碧云「言语无用.沉默可伤」后,介绍两本经典的评论着作,可说是从侧面肯定文学的力量;然后,导演黄修平〈愿无尽:背弃了理想谁人都可以?〉则从创作者角度认同董启章的沉默之说,并表示感到激励;最后,青年评论人杨焯沣的〈雨伞运动的文学省思〉详析董启章及黄碧云于运动过后的文学书写,尝试检讨运动的价值与作用。此文写于2015年五月,相隔时间较远,收录入书乃因想让读者看见讨论如何慢慢酝酿,发酵。


沉默,或不。众声之中,期盼读者从讨论中看出歧异,慢慢打开沉默的複杂层次,而那才是言说的开始。第三章〈沉默去向〉有着饱满的思辨质地,指向沉默的可能性。〈作者之声,沉默之辩〉是一场作家与学者对谈的纪录文章,与会者有朗天、廖伟棠、张历君、邓小桦,主持谭以诺,及黄碧云列席旁听。开展以「沉默」为题的对话,乃开出文学及哲学观念中的「沉默」之更多元面向。在这前提下,邓小桦〈沉默的辩证〉持辩证观点看待沉默,指出沉默与发声可以互融,并视之为「发有意义之声」的酝酿。廖伟棠〈必要的静默,不应该的失声〉从香港文化界「沉默之辩」说起,理清董启章的观点之余,亦阐发自己与董文的相异之处。和而不同,沉默亦有诸种色彩,肯定沉默本身的多样性,便见出对话的可能——这令沉默不再是静止死物,而有其生机一面。


「沉默」乃是文学中的重要面向与长久命题。当香港渐渐抖入失语状态,其实更需要文学的沉澱力量。2014年后天翻地覆,当下步步进逼的政治形势,不断缩减的言论空间,社会的虚无乏力,都迫令我们更深入地思考「沉默」。在这个时间编合《沉默发条》这本小书,不是要确立边界去说明沉默是甚幺,而是希望以沉默为契机,拆除种种思考屏障、重新启动可能性,立足文学,并渗入其他空间继续发酵。


诸君可见,「沉默发条」的弔诡命名,其实已隐隐交织出本书静中带动的倾向——凝滞的沉默,发条的动力。讨论,撰文,然后在这个当下结集为历史的纪录,期以论述创造,一点甚幺。


在此感谢各位作者授权出版;感谢摄影师谢至德慷慨提供「安静的失控」系列作品,这辑作品皆拍摄2014年佔领运动期间的无人瞬间,而我们挑选了其中不具鲜明佔领记号的作品,因为相信共同经历过的东西不言自明。本书製作过程相当急促,感谢设计师及校对的朋友鼎力襄助。亦感谢每位打开本书的读者,对于这个灰黑色的题目有感触共鸣。在沉默之上,我们共同建构着一个行动,意义由大家共同填充。而我们始终深信,文学的力量就是这样累积起来的。


相关推荐